在中国新的《民法典》中，关于合同违约责任的规定是对之前法律的补充和完善。根据第九百一十七条至第九百一二十五条，违约方应当依照合同约定或者依照本法第三章第二节的规定承担侵害他人合法权益造成损失的一切赔偿责任。

合同性质与违约义务

首先，需要明确的是，是否构成违约取决于合同关系是否存在。在《民法典》中，对于主张违约责任的人来说，如果能够证明双方之间存在有效合意，并且该合意包含了明确的履行义务和交付义务，那么当一个当事人未能按时或不按照原定的方式履行自己的义务，就可以被认为是有故意或者重大过失导致了违约。

违反债权利益

其次，《民法典》强调了对债权利益进行保护。当一方因另一方的行为而遭受损失时，即使没有书面协议，也可能基于相互信任、商业习惯或其他非正式形式的手续形成债权。例如，在无书面协议的情况下，因对方未能提供服务而造成经济损失，可以依据“公平原则”来确定应由哪一方承担赔偿责任。

赔偿范围

《民法典》还规定了赔偿范围。对于因违反信用证、保函等特种信用证件所引起的一般债权纠纷，其赔偿金额不仅包括直接损失，还包括间接损失，如业务机会成本、市场推广成本等。此外，当事人也可请求额外费用如律师费、诉讼费等，这些费用在计算总计赔偿时将得到考虑。

违约金及限制措施

第四点值得注意的是，对于那些已经在合同中就如何处理发生滥用情况下的具体问题达成了共识的事项，如提前终止契約的情形，以及由于不可抗力导致无法继续履行契約的情形，《民法典》都做出了明确规定。这意味着如果双方在签订前就预见到某些特殊事件可能会发生并且决定如何处理这些事件，那么法院会尊重这一安排，不允许简单地因为某个事件出现而要求对方支付巨大的经济代价作为罚款。

诉讼程序

此外，《民法典》的实施还涉及到了诉讼程序的问题。在这种情况下，当一方向法院提出主张的时候，他必须证明自己所指控的事实成立。如果胜诉，则败诉者必须执行判决并支付相应之金钱给胜诉者。而如果败诉者拒绝支付，则法院可以采取强制措施，比如扣押其资产以满足判决内容，以此保证最终实现正义和恢复财产秩序。

案例分析

最后，我们可以通过一些实际案例来更深入地理解上述理论知识。在一次著名案件中，一家公司向另一家公司订购了一批电子产品，但是在交货期限届满后，没有收到任何商品。客户公司因此提起诉讼，并成功获得了一笔相当可观的大量补偿。此类案例展示出，无论是书面的还是口头上的交易，如果其中有任何方面没有遵守既定的规则，都可能导致严重后果，而《民法典》的相关条款为此类争议提供了解释和解决方案，为维护各方合理利益奠定基础。