在中国，住房公积金（以下简称“公积金”）作为一种重要的社会福利政策和城市住房制度的一部分，旨在通过缴纳公积金来帮助职工和退休人员解决住房问题。然而，传统上人们普遍认为，只有购买自用住宅的人才是适格对象，而租赁市场上的居民则被排除在外。但随着城市化进程加快、人口流动性增强以及住房需求多样化，不少专家学者提出应对租赁市场参与者提供一定程度的支持。

首先，我们需要明确的是，在目前的法律法规下，公积金主要面向那些购买自用住宅的人群。在国家机关工作人员、企业事业单位员工以及个体工商户等城镇非农业户口持有人中，可以申请参加住房公积金制度。但对于租客或是出租人来说，由于他们并没有购置自己名下的房屋，因此不符合缴纳条件。这种做法可能会导致部分租客由于缺乏足够资金而难以找到合适的居所，从而影响到整个社会的稳定和谐。

其次，与之相关联的是，一些地方政府为了促进房屋交易量，也开始探索新的政策措施，比如允许使用个人账户进行抵押贷款或者延长还款期限等，这些举措无疑为一些特定的群体带来了便利，但这并不代表真正意义上的调整了现行系统中的歧视性规定。

第三点值得关注的是，有研究表明，对于那些选择长期出租自己的房屋，并且将收益用于支付其他必要开支的人来说，如果能够享受相应比例的公积金补贴，那么他们同样可以获得较大的经济效益。这不仅有助于增加他们生活质量，同时也可能减少对金融机构借贷依赖，从而降低整体财务风险。

第四点，是关于如何更好地利用现有的资源，为更多人群提供服务。例如，可以通过优化管理机制，使得即使不是直接拥有房屋权益的人，也能在某种程度上利用这项社会保障产品。比如说，对于那些正在寻找合适居所但资金不足的情况下，可以提供一定额度的小额信贷服务，以帮助他们支付首付或者月供。而这些小额信贷可以通过与银行合作或者政府引导成立特殊基金来实现。

第五点，是关于未来政策方向的问题。当我们考虑如何改善当前存在的问题时，我们必须要深入思考一个问题：为什么我们不能让所有需要得到保障的人都能从这个体系中受益？这是因为当前我们的立法框架未能充分覆盖所有潜在用户，所以一方面需要修订相关法律条文；另一方面，也应该鼓励创新思维，让技术手段成为推动改革的一个工具，比如采用数字化平台更有效地管理和分配资源，以及提升信息透明度等。

最后，无论如何改变，都必须保证新政策不会造成新的不平等。在设计任何新的计划之前，都应当仔细评估它是否能够达到既定的目标，同时避免产生负面影响。此外，还应该广泛征求民众意见，以确保新措施能够真正满足大众需求，并且具有可持续性。

综上所述，对于现在就已经存在大量困扰各类市民的问题，即涉及到“住房公积金缴纳政策”的限制，我们应当认识到这一现状已经远远不能满足现代都市生活者的需求了。如果我们真心希望提高人民生活水平，那么必须不断完善这一制度，让其更加全面、包容，以至于每个人都可以感受到来自国家的大力支持。而具体实施方案，则需进一步细致分析不同地区实际情况以及不同群体特别是低收入家庭和年轻人的需求，才能逐步推进改革，最终实现全面的社会保障体系建设。