在现代城市基础设施建设中，地下与隧道工程技术扮演着越来越重要的角色。随着人口密集和交通需求的增长，城市规划者们必须寻找有效利用地下空间以减少地面上的拥堵，并提高城市效率。因此，无论是高速铁路隧道、地下车库还是水下隧道，其施工方式都成为了工程师们关注的话题。

传统开挖方法

传统开挖方法，即手工或机械化开采土石层，通常包括岩土剥离、碎石清理以及支护等步骤。这一方法对于早期的地铁线路、道路隧道以及一些较小规模的项目来说，是非常常见且可行的。在这些情况下，工程团队会依赖于人工劳动力进行现场操作，如使用铲子、推土机等工具来清除障碍物，并进行必要的手工支护。

优势

成本效益：对于较小规模或预算有限的项目来说，由于不需要购买昂贵的大型机械设备，因此成本相对较低。

灵活性：手动操作允许更快地响应现场变化，可以在遇到突发情况时灵活调整施工计划。

适应性：可以适用于各种复杂的地质条件，如软弱岩层或含有大量水分的情况，因为它提供了更多的手动控制能力。

然而，这种方法也有其局限性。由于依赖于人力，每小时工作量受到限制，而且在大型、高难度或者深度超过一定水平的地下工程中，安全风险也会增加。此外，与机械化施工相比，它往往无法实现高效率和精确度，从而导致施工周期长。

机械挖掘法

随着技术进步，一些现代化的地面及地下建筑项目开始采用更加先进的机械化施工作业。这些设备能够快速、大规模地移除土石，使得整个施工过程变得更加高效和经济实惠。

优势

速度与效率：通过使用重型装备如旋转拆卸机（SDM）、液压钳式切割机（HDD）等，可以显著缩短整个工程时间。

精确性：现代设备配备先进导航系统，可实现准确控制，对结构设计要求极为严格的情景下的定位工作尤为重要。

自动化程度高：许多新型机器具配备自动调节功能，便于远程监控并减少人员直接参与风险。

尽管如此，这种方式同样存在不足之处：

需要大量投资购买和维护昂贵的大型设备

在某些特定的环境条件下，如紧张空间或特殊地质结构，不易实施

对专业技能要求很高，要保证正确运用并不简单

综上所述，无论是哪一种施工方式，都有其独特之处，而选择哪一种取决于具体项目需求及其相关因素。在未来发展趋势中，将继续看到两者之间不断融合，以提升整体性能。而在地下与隧道工程技术领域内，对这两种不同但互补的手段理解透彻将是成功关键之一。