确保司法公正三项规则防止干预
禁止非法证据的使用
在任何司法程序中，法院必须遵守法律规定，不得接受和考虑那些不符合法律程序的证据。这种措施有助于维护案件的合法性和公平性，防止无端猜测和推断占据司法实践中的地位。此外，这一原则还能够避免因证据来源不明或证据获取手段违反法律而导致的错误判决，从而保障被告人的人权不受侵犯。
限制第三方对案件参与
为了保护司法独立性，通常会设定一些限制，使得非当事人不能直接介入特定的诉讼过程。这包括但不限于禁止媒体直播庭审、限制律师代表客户发表政治言论等。这些规定有助于保持案件严肃性，同时也避免了可能产生影响裁决结果的外界压力。在某些情况下，如果发现第三方未经授权就参与了诉讼程序，将会受到相应处罚，以此强化规则执行力度。
规范检察机关与律师之间关系
检察机关作为起诉机关，其职能与角色对于保证司法公正至关重要。在执行这一任务时，它应当独立行使权利，不受外界势力的干扰或影响。同时，对律师团体进行适当管理也是必要的，因为他们是维护被告人权益、帮助解决社会矛盾的一线人员。如果存在检察机关与律师过分合作的情况，那么很可能会损害公平竞争环境，并且给予某些个体或者集体优势从而破坏司法公正。
加强对审判员行为监管
通过建立健全内部监督机制，加大对审判员个人职业道德和工作纪律要求，可以有效提高整个 司 法体系 的专业水准并增强其透明度。例如，对涉及重大案件的审判员可以实施双重审查，即由同级别以上法院进行复核评估，以确保每一项决定都经过充分考虑并符合法律精神。此外，还可以引入内部调查制度，让遭到投诉或怀疑可信度较低之审判官接受更为严格的考验。
完善信息公开机制
一个透明且开放的心理状态对于实现真正意义上的“三次”（即立宪、立法人质以及立法院）是不可或缺的手段之一。通过建立一个完善信息公开机制，政府机构将能够更好地向民众展示其运作情况及决策过程，让人们了解政策背后的逻辑，以及如何形成最终结果。这既能增加民众对政府行为认可感，也能促进更加广泛的话语交流，使得各方面意见得到妥善处理，从而降低由于误解导致的事故发生概率。