在中国，民法典是统一规范个人和组织之间关系的一部基本法律，它对物权进行了详尽的规定。《物权法》作为民法典中的一个重要部分，对于理解和保护个体和集体之间关于物品所有、使用、管理等方面的利益具有重要意义。在这个背景下，我们将探讨《物权法》中所涉及到的“所有权”与“使用权”的界限问题。

首先，我们需要明确的是，《物权法》的目的之一就是为了建立一个公正、有序的社会经济秩序，并为保护人民合法權益提供法律保障。因此，在谈论所有权与使用权时，必须从这一基本原则出发。

所有權是一种最高级别的财产关系，它指的是对于某项财产享有排他性支配其内容（如处置方式）的主体。根据《民 法典》，任何自然人或法人都可以成为土地、房屋等不动产的拥有者，这意味着他对这些资产享有最终决定其归属和用途的人身选择自由。但是，这种自由并不代表无限制，而是受到法律规定以及公共利益考量下的约束。

另一方面，使用權则是一种较低层次的财产关系，它通常被视为一种特许权限，即被授予有限地利用某项财产而不侵犯其他人的主要利益。在实际操作中，用户可能会因为自身原因或者外部因素而无法继续履行合同，因此，他们可能会寻求通过调整合同条款或者诉讼手段来维护自己的合理期望。

那么，当两者的边界变得模糊时，该如何处理？例如，如果房东违反合同未按时交付房屋给租户，该租户是否可以自行进入并占用该房屋？根据《民 法典》的相关规定，如果双方签订了书面合同且没有特别约定，则租赁期间应遵守有关同类事实确定的事实基础上。如果房东未能按时交付，但仍然希望保留剩余期限上的剩余收益，那么应当如何分配？

此外，还有一些特殊情况也需要考虑，比如继承人是否能够继承抵押品中的债务，以及当债务人违约后债务人的可得利息应该怎样处理。这都是由具体案件情况决定，但总体来说，都需遵循严格执行法律程序，以确保各方受到了公正对待。

综上所述，《民 法典》及其下属之《物権法》的制定旨在创造一个更加稳定的社会环境，其中每个参与者都能够依据既定的规则来规划他们的人生路线。这包括但不限于建立清晰明确的地籍登记制度，为买卖双方提供透明化交易环境，以及设立必要的手续程序以防止滥用这两个关键概念带来的潜在风险。而对于那些跨越国界的问题，如国际收购契约或国际继承问题，也需要借助于国际私律学说来解决这些复杂的问题，从而避免不同国家间存在差异导致的一系列纠纷发生。