在探讨养羊臭还是养猪臭这一问题时，我们不仅要从经济效益、环境影响和文化习俗的角度出发，还需要深入思考这个选择背后涉及到的伦理道德问题。动物福利是一个重要而复杂的话题，它关系到我们如何对待非人类生物，以及我们的行为是否与我们所承认的道德标准相符。

首先，让我们来回顾一下养羊和养猪这两种活动在历史上的发展。随着农业技术的进步，人们开始更多地饲养家畜以满足食物需求。在古代，羊肉和猪肉都是主要的食物来源之一，但它们在不同的文化中扮演了不同角色。例如，在一些宗教传统中，羊被视为神圣或纯洁的象征，而猪则常常与污秽或贪婪联系起来。这种文化差异直接影响了人们对两种动产产品的偏好。

然而，这些观念并没有阻止现代社会对于高质量肉类产品日益增长的需求。在寻找这些产品时，我们面临一个基本的问题：如何平衡经济利益、环境保护以及对动物福祉的一致关注。这是一个关于价值取向的问题，因为它要求我们重新审视自己作为消费者的角色，并考虑自己的行动如何影响周围世界。

从伦理角度来看，对于任何形式的人类活动来说，都存在一个核心原则，那就是尊重他人（包括非人类生物）的自主权。如果某个行为违反了该原则，那么它就不能被认为是正当或者道德可接受的。在这个框架下，我们可以质疑为什么必须将“臭”字加到“养羊”和“养猪”前面？这是否意味着无论何时，无论何处，这些行业都默认会带来污染或者负面影响？

让我们进一步分析一下具体情况。一头健康成熟的大型家畜，比如一头公牛，它每天都会排放大约120磅（54.5千克）气体，其中包括甲烷、大量二氧化碳以及氮氧化物等温室气体。此外，由于这些活跃呼吸系统还会释放大量水分，使得土壤中的盐分水平升高，从而破坏土壤结构并导致灌溉困难。因此，即使是在最优条件下进行管理，也无法完全避免这些农场产生环境压力。

现在，让我们转向另一方面：animal welfare, 或者说是animal rights（动物权利）。这是另一个值得深入探讨的话题。这不仅限于提供充足饮食、适宜住宿以及必要医疗护理，更包含了一系列关于生命尊严和自由表达自身自然行为能力的问题。当谈及饲料供应链中可能存在的事故——比如兽医误诊错误治疗——就更加引人深思。在这种情况下，如果只为了追求更短时间内更大的生产效率而忽略了长期繁殖计划所需注意事项，不但损害了个体生存质量，也可能导致整个群体健康状况恶化，最终降低整体生产力。

此外，当考察两个行业之间的人口支持性质时，一些研究显示，虽然有证据表明某些类型的地球资源使用模式比其他类型更能促进可持续性，但实际上许多商业实践仍然倾向于选择那些具有较低初始成本且能够快速回报投资的手段。而这样的做法往往牺牲长期目标，以换取短期收益，从而忽视未来世代可能遇到的挑战。

最后，不容忽视的是社会责任感这一概念。这通常指的是企业应对其业务活动产生之社会、政治或环保后果，并采取措施减轻这些负面效果。此刻，我们必须问自己：“我购买哪种肉类？”、“我的选择是否支持过度捕猎？”、“我是否已经了解到了当前市场上的最佳实践？”如果答案不是积极响应，那么我们的生活方式确实需要改变，以便符合现今急需实现的一系列全球愿景，如绿色革命、新能源革命等等。

综上所述，在评估“养羊还是養豬”的决策过程中，就像是在构建一个多层次且全面的解决方案一样，要同时考虑经济效益、环境保护和动物福利三个维度，同时也要认识到其中涉及到的伦理考量不可忽视。而最终决定应当基于全面理解各方利益相关者的需求，以及不断调整以适应变化中的世界形势与科技发展的情况下的最佳策略。