在民法典继承法中，亲属间的相互赠与往往被视为一种非强制性的财产转移方式。这种方式在日常生活中是非常常见的，比如父母给子女买房、子女给父母送礼等。在法律上，这种行为可能会对后续的遗产分配产生一定影响。

首先，我们需要明确的是，民法典继承法规定了家庭成员之间财产关系的一系列规则。这些规则包括了遗产继承人的确定、遗嘱执行程序以及财产分割原则等。在这个背景下，亲属间的相互赠与虽然不是直接受法律约束，但它可以作为评估个人意愿和行为的一个重要参考。

从理论上讲，当一个亲属进行无偿或低价赠与时，他或者她其实是在改变自己的财务状况，也就是说，他们减少了自己未来的经济利益。这一变化在一定程度上可以反映出他们对未来可能发生的情况（比如死亡）的预期和态度。如果这些赠与行为符合相关法律规定，并且没有违背当事人本身或其他第三方利益，那么它们通常不会受到法律上的质疑。

然而，在实际操作中，如果涉及到较大的金额或者存在争议时，上述情况就会变得复杂起来。例如，如果某个子女因为某些原因想要排除其兄弟姐妹参与共同财产中的份额，而通过购买大量资产来实现这一目的，那么这可能会引起其他家人对于自身权益受损的担忧。此外，即使是出于善意而进行的小额赠与，也有可能成为未来争议的一个焦点，因为不同家庭成员对于“同等待遇”和“公平性”的理解可能存在差异。

此外，还有一些特殊情况需要考虑，比如婚姻关系是否稳定，以及孩子是否已经成年独立。如果在这样的背景下进行大规模资产转移，那么即使没有明显违法行为，这样的行动也可能被视作对他人权益的一种威胁，从而导致法院介入以保护所有相关方的合法权益。

综上所述，尽管民法人格人之间自由行使合同权利并非完全受到限制，但任何形式的大规模资产转移都应该谨慎行事，以避免将来出现不必要的问题。此外，对于那些涉及多个家族成员利益共存的问题，最好能够提前沟通协商，以确保每个人的合理期待得到满足，同时保持良好的家庭关系。

最后，不可忽略的是，无论何种情况，都应遵循民法人格人人身安全、健康和社会福祉为基础的人格尊严原则，以及促进公共秩序和道德观念发展的人格自由原则。只有这样，我们才能更好地维护社会正义，为所有人民提供一个公平透明的地位保障环境。在这个过程中，每个人都应意识到自己的行动如何影响周围世界，并努力做出既能满足当前需求，又能保证长远利益不受损害的事情。